Tesla väckte en talan i en domstol i Nevada idag mot Martin Tripp, en av dess tidigare processtekniker, över anklagelser om hacking, exportera konfidentiell information till externa enheter och felrapportering till media.
Teslas rättegång kommer bara några dagar efter att Elon Musk skickade ut ett e-postmeddelande till anställda som informerade dem om att en missnöjd anställd har begått sabotage mot företaget. Musks e-post skickades på söndag kväll och identifierade inte den påstådda sabotören, men verkställande direktören konstaterade att det som anställden har medgett hittills varit allvarligt. Musks e-post noterade vidare att den anställdes sabotageförsök gjordes för att hämnas mot en misslyckad kampanj.
Teslas rättegång, som kan nås i sin helhet här, ger en bakgrund av Tripps anställning i Tesla och några av de omständigheter som ledde till att han agerade mot företaget. Enligt Teslas kostym startade Tripp sin anställning tillbaka i oktober 2017 som en processtekniker, vilket gav honom tillgång till konfidentiell information som rör flera aspekter av Teslas tillverkningsverksamhet. Så småningom var Tripp dock påstådd olycklig i sin roll och klagade över att hans tjänst inte var”tillräckligt hög.”
Tesla noterade att Tripp så småningom tilldelades till en ny roll den 17 maj 2018, efter att hans chefer identifierade problem med jobbprestanda och en tendens att vara stridande och störande för sina kollegor. Tripp uttryckte påstås ilska över sin omplacering och gjorde omvälgning genom att inleda en attack mot Tesla.
Det Elon Musk-ledda företagets talan hävdar att Tesla-utredarna den 14 och 15 juni intervjuade Tripp om hans missförstånd. Medan han påstådde förnekade felaktigheter, medgav han så småningom flera brott efter att bevisen hade framställts. Tripp erkände att han skrev programvara som hackade operativsystemet Tesla Manufacturing och överförde flera gigabyte värdefulla och konfidentiella data till externa enheter. Bland dessa är bilder och en video av Teslas tillverkningsverksamhet. Tripp medgav också att han försökte rekrytera ytterligare källor inom Gigafactory 1 för att dela data utanför företaget.
Tesla noterar vidare att Tripp hade författat en hackingsprogramvara som kunde ha äventyrat andra anställda. Tripp hade påstås också ha rapporterat felaktigt till media och gjort falska påståenden om kvaliteten på batterimodulerna som installerades på Tesla Model 3.
”Medan utredningen fortfarande är i tidiga skeden har Tesla också upptäckt att Tripp författade hackningsprogramvara och placerade det på datorsystemen hos tre andra individer i företaget så att konfidentiella Tesla-data kontinuerligt skulle kunna exporteras från sitt nätverk från dessa andra system till okända tredje parter.
”Tripp gjorde också falska påståenden om den information han stal från Tesla. Tripp hävdade att punkterade battericeller hade använts i vissa kundfordon Model 3 trots att bevisen tydligt visar att inga punkterade celler någonsin använts. Tripp använde också Tesla-uppgifterna som han exporterade för att grovt överskatta det verkliga beloppet och värdet av "skrot" -material som Tesla genererade under tillverkningsprocessen, och han hävdade falskt att Tesla var försenad med att ta med ny tillverkningsutrustning online på Gigafactory.”
Tesla har beskrivit fem anspråk på befrielse i sin rättegång mot den tidigare anställden, inklusive överträdelser som beskrivs i lagen om försvar av affärshemligheter, lagen om enhetliga handelshemligheter i Nevada och lagen om databrott för Nevada. Tesla stämmer också Tripp för brott mot avtal och brott mot lojalitetsskyldighet.
Tesla lämnar ännu inte ett uttalande om den nyligen inlagda stämningen. Musk tog dock upp stämningen i en nyligen tweet.
Det finns mer, men handlingarna med några få dåliga äpplen kommer inte att hindra Tesla från att nå sina mål. Med 40 000 personer kommer de värsta 1 av 1000 att ha problem. Det är fortfarande ~ 40 personer.
- Elon Musk (@elonmusk) 20 juni 2018